Egyszerű kérdés, egyszerű válasz, mégis gyakran meglepődöm, milyen zavaros elképzelések élnek a köztudatban a digitális információs javak mibenlétéről, közgazdasági értelemben véve.
Tehát miben különbözik a digitális a nem digitálistól.
Költséghatékonyság: A digitális információ sokszorosítása, tárolása, továbbítása minimális (elhanyagolható) költséggel jár (a változó költség).
Minőségi veszteség (zero quality loss): A digitális információ sokszorosítása, tárolása, továbbítása minimális költségek mellett sem jár minőség veszteséggel.
Szinergia: A nem digitalizált információk adatok, (szöveg, kép, mozgókép, hang) általában más-más hordozón, közvetítőn keresztül voltak forgalom képesek. Ezért a különböző típusú információk közti átjárhatóság, azok összekapcsolása akár átalakítása túl magas költségekkel járt, az egynemű (digitális) információk esetén ez radikálisan lecsökken. A különböző típusú információk összekapcsolásából adódó szinergiát így már megéri kihasználni.
Az első két meghatározás jelentősége egyértelmű, matematikailag is kiveri a szemünket, mi minden változtatnak meg. (többek között az egyik legfontosabb árdiszkriminációs keretmodellt hozzák kínos helyzetbe). A szinergia hatása kicsit komplikáltabb, közgazdasági eszközökkel nem könnyű megfogni.
A digitális jószág
2007.03.17. 11:58 | gattodire | 2 komment
Címkék: digitális javak alapozó
A bejegyzés trackback címe:
https://infoeco.blog.hu/api/trackback/id/tr6047556
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
dH · http://dh.squidcode.com 2007.03.23. 04:42:54
Nem tudom, mennyire tartozik ide, de a kommunikáció/interaktivitás - mint ez a post - egyszerűsége és költséghatékonysága sem elhanyagolható. Hogy javak alatt mit értesz pontosan, közgazdasági, informatikai, avagy info-közgazdasági értelemben, számomra nem teljesen egyértelmű. Ugyanakkor klassz a blog, csak így tovább! :)
gattodire 2007.03.23. 14:43:33
Amriről te beszélsz, az közgazdasági értelemben tranzakciós költség, és nem az Információs jószág tulajdonsága, hanem a hordozójáé, vagy a közvetítőjé. Ez a párbeszéd megjelenhetett volna egy nyomtatott újságban is, modjuk olvasói levélként, de ahogy egy albumot letölthetsz a netről is, úgy végigkajtathatod utána az egész várost is(CD). Mindkettő digitális formában van, de a tranzakciós költsége nem ugyanaz.
Itt az információs javakat szigorúan közgazdasági szempontból, a közgazdaságtan eszközeivel értelmezem.
Itt az információs javakat szigorúan közgazdasági szempontból, a közgazdaságtan eszközeivel értelmezem.
